Férfi karórákFérfi
Női karórákNői
OkosórákSmart
Márkák
Egyéb
Címkék: Párbaj | Suunto | Coros | Okos
16.1.2026
Olcsó, mégis talán a legjobb elérhető okos futóórák párharca a piacon. Finn rutin az amerikai újonc kihívóval szemben. Hogyan állják a sarat egymással szemben ezek a megfizethető sportórák – Suunto Run vs. Coros Pace 4?

Most kezdene futni, vagy már haladóbb és egyszerűen szeretne szintet lépni? A Suunto Run és a Coros Pace 4 remek bizonyítéka annak, hogy a kezdetek vagy a további egyéni csúcsok megdöntése nem kerül egy vagyonba, és még csak nagy kompromisszumokat sem kell kötnie.

3.10.2024
30 nap egy Suunto okosórával
Ezeket a modelleket hasonló jellemzők írják le, többek között:
Ha a márkák közötti általános különbség érdekli, vessen egy pillantást az alábbi cikkre. És akkor jöjjön a párbaj.
A Suunto Run és a Coros Pace 4 dizájnjának összevetéséből első pillantásra látszik, hogy mindkét gyártó futóknak céloz, de kissé eltérő megközelítéssel. A Suunto enyhén robusztusabb, outdoorosabb megjelenésre épít, míg a Coros a maximális egyszerűséget, könnyedséget és sportos minimalizmust követi.
![]()
15.1.2026
Coros Pace 4 teszt – Valószínűleg a legjobb megfizethető sport okosóra
A Suunto Run 46 mm-es, nagyobb tokkal érkezik, ami csuklón viselve valamivel feltűnőbbé teszi. A viszonylag nagy átmérő ellenére a tok meglehetősen vékony, mindössze 11,5 mm, így nem hat indokolatlanul testesnek. A tömeg 36 grammnál áll meg, ami ebben a méretben nagyon korrekt érték.

A tok üvegszállal erősített kompozit poliamidból készült, ami alacsony tömeget és jó tartósságot biztosít. A kijelzőt Gorilla Glass felületű ásványi üveg védi, vagyis megerősített ásványi üveg, ami nemcsak sportoláshoz, hanem a mindennapi használathoz is jól jön.

19.4.2024
Intelligens óra tok anyagai – Mik az előnyök és hátrányok?
A Coros Pace 4 ezzel szemben a végletekig vitt letisztultság és célszerűség útját járja. A tok átmérője kisebb, 43,4 mm, így az óra a csuklón visszafogottabb és kompaktabb hatást kelt. A vastagság nagyjából 11,8 mm, vagyis a különbség a Suuntóhoz képest minimális. Emiatt összességében könnyedebb benyomást kelt. Ezt a tömeg is alátámasztja, ami a Pace 4 egyik fő fegyvere – nejlonszíjjal kb. 32 gramm, szilikonnal nagyjából 40 gramm.
A tok teljes egészében nagy szilárdságú polimerből készült, ami ugyan nem kelt prémium érzetet, de hozzájárul az alacsony tömeghez és a futás közbeni kényelemhez. A kijelzőt itt is Gorilla Glass felületű ásványi üveg védi, amely sportoláshoz bőven elég strapabíró. A Coros Pace 4 dizájnja nagyon tiszta, egyszerű és kifejezetten sportos – semmi fölösleges, semmi cicoma.
Bár mindkét modell valóban tartós üveggel érkezik, a vásárláskor megfontolnám védőüveg vagy fólia felhelyezését is. A Gorilla Glass felületű ásványi üveg ugyan erős, de a karcállósága nem kiemelkedő.
Mindkét modell közös vonása a felhasználói felületben való navigációra szolgáló forgatható korona.

A különbség az, hogy a Suunto a tok közepén, két gomb között helyezi el a koronát, míg a Corosnál jobb felül találjuk. Utóbbinál ráadásul a tok bal oldalán van egy akciógomb is.
A koronán túl közös még a szilikon és a nejlon szíjas kivitel (utóbbit a futók különösen kedvelik).

Anyaghasználat és összhatás szempontjából a Suunto Run azoknak szól, akik strapabíróbb, kissé outdoorosabb hatású órát szeretnének.

A Coros Pace 4 azoknak a futóknak lesz szimpatikus, akiknek a tömeg, a kényelem és a visszafogottság a legfontosabb. A Suunto vizuálisan karakteresebb, sporton kívül is univerzálisabb benyomást kelt, míg a Coros tipikus edzőeszköz, amelyet szinte nem is érezni a csuklón.
Dizájnban, részben a színváltozatok miatt is, nekem jobban tetszik a Suunto Run, így a dizájn kategória győzelmét a finneknek adom.
A kijelzők terén a Suunto Run és a Coros Pace 4 nagyon hasonló filozófiát követ, de itt is akadnak kisebb különbségek. Mindkét modell AMOLED kijelzőt használ, amely kiváló olvashatóságot kínál.

15.12.2023
MINDEN A TÉMÁBAN: Az okosórák kijelzőinek típusai
A Suunto Run nagyobb, konkrétan 1,32 hüvelykes AMOLED kijelzőt kínál 466 × 466 pixeles felbontással, amely a nagyobb tokátmérőnek köszönhetően áttekinthetőbbnek hat. A felbontás sportcélokra bőven elegendő, a számok nagyok, kontrasztosak és gyors futás közben vagy rosszabb fényviszonyok között is jól olvashatók. A Suunto erőssége a mezőgrafikák összhatása – az információk nagyon tisztán, zavaró elemek nélkül jelennek meg.

A Coros Pace 4 a kisebb tok miatt mindössze 1,2 hüvelyket és 390 × 390 pixeles felbontást kínál. Ez futófókusz mellett egyáltalán nem gond. Sőt, a kompaktabb megjelenítő összhangban van a könnyű, visszafogott órakoncepcióval. Az olvashatóság így is elegendő, a kisebb kijelző ráadásul hosszabb akkumulátor-üzemidőt is jelent. A Coros nagyon egyszerű, funkcionális felületre épít, amely a kulcsadatok (tempó, táv, pulzus) gyors leolvasását helyezi előtérbe.
Általánosságban mindkét kijelzőre jó ránézni. Mindkettőnek megvan a maga varázsa, de én enyhén a Suunto felé húzok, talán az egy fokkal nagyobb felbontás miatt is.
Szenzorok terén papíron döntetlen, hiszen mindkét óra ugyanazt a szenzorkészletet kínálja: gyorsulásmérő, barométer, giroszkóp, iránytű, hőmérő, pulzoximéter, pulzusmérő szenzor és GPS-vevő. A különbséget tehát a valós használat minősége dönti el.
A Suunto Run ugyan még régebbi optikai szenzortechnológiát használ, de az alacsony tömegnek és feltehetően az algoritmus finomhangolásának köszönhetően nagyon jól teljesít.

Zöld – Polar Verity Sense (karpántos szenzor), lila – Suunto Run | Forrás: DC Rainmaker Analyzer.
A Corosnál jellemzően a pulzusmérés az új modellek megjelenésekor okoz némi gondot. Aztán gyorsan jön a javítás, és a szenzor úgy működik, mint Peter Sagan. Pontosan ez történt most is.

Kék – Coros Pace 4, lila – Polar Verity Sense.
Itt a Coros nem végzett tökéletes munkát, viszont ha megnézzük a beltéri kerékpározást, látható, hogy nagyon pontos is tud lenni.

Beltéri kerékpározás. Kék – Coros Pace 4, lila – Polar Verity Sense.
Ezt a cikket viszonylag röviddel a Pace 4 megjelenése után írom, és ahogy a Corosnál szokás, az új modellek indulásakor a pulzusmérő algoritmus még nincs tökélyre csiszolva. Általánosságban elmondható, hogy a Coros a szenzoros pontosság terén nagyon erős márka. Így több mint valószínű, hogy az algoritmusok finomhangolása rövid időn belül megtörténik.
Nézzük meg, hogyan teljesítettek a GPS-rögzítésben. A Suunto és a Coros is támogatja a kétfrekvenciás vételezést. Először jöjjön a Suunto:

Zöld – Coros Pace PRO, lila – Suunto Run | Forrás: Google Maps
És akkor nézzük a Corost. Itt nincs igazán mit kifogásolni.

Kék – Coros Pace 4, lila – Garmin Forerunner 970
Őszintén szólva nehéz végső verdiktet mondani. Abból, amit itt látunk, jelenleg azt lehet állítani, hogy a Suunto pontosabb, főleg a pulzus terén (ki gondolta volna, hogy ezt valaha leírom). Az alapján viszont, ahogyan a Coros frissítésekkel rendre orvosolja a gyerekbetegségeket, teljesen biztos vagyok benne, hogy a szenzor pontosságát még finomítják, és ugyanilyen jó, sőt akár jobb is lesz, mint a Suuntónál.
Éppen ezért ezt a kategóriát döntetlenre hoznám ki.
Ez a kategória gyors lesz. A Coros és a Suunto is sportórákra fókuszál, a felhasználói felület valószínűleg az utolsó dolog a fejlesztésnél. Ennek ellenére egyik felhasználói felület sem néz ki rosszul. Ebben segít a játékos AMOLED kijelző is, amely fokozza a felhasználói élményt. Akárhogy is, mindkét órán a felület viszonylag egyszerű és intuitív.
A Suuntónál tetszik a felület egyszerűsége és kidolgozottsága, ugyanakkor a Coros is nagyon hasonló szinten van.
Amit ki kell emelnem – és ez még ma is sokakat meglep –, hogy a Coros órákon nem állítható be a cseh nyelv (és több közép-európai nyelv sem). Sajnos erre még mindig nem került sor, és várhatóan a közeljövőben sem fog. Ha tehát nem boldogul az angollal, a Coros órákban ne nagyon gondolkodjon.
Ez többnyire egyéni preferencia kérdése, ami nálam is eldöntötte, hogy a Suunto egy árnyalattal jobban sikerült.
Akár a Suunto Runról, akár a Coros Pace 4-ről beszélünk, egyik sem a méretek óriása. Ez részben az üzemidővel is összefügg. Minél kisebb a tok, annál kisebb akkumulátor fér bele. A két modell valóban minimalista méretei ellenére viszont bőven átlag feletti üzemidőt kapunk.

18.4.2024
Okosórák – Az akkumulátor élettartama és az azt befolyásoló tényezők
A Suunto Run alap használat mellett akár 12 napig is bírja, kétfrekvenciás vételnél pedig akár 20 órát. Ez egyáltalán nem rossz.

A Coros Pace 4 normál használat mellett akár 19 napot is tud, kétfrekvenciás módban viszont a Suuntóhoz képest 12 órájával alulmarad. Csak GPS-en az adatok hasonlók, kb. 40 óra.
A Suunto Run és a Coros Pace 4 elsősorban futóknak készül, nem teljes értékű multisport órák (bár más sportokhoz is használhatók). Ennek ellenére megközelítésük a sportfunkciókhoz kissé eltér.
A Suunto Run az egyszerűségre, az átláthatóságra és az adatok közérthető értelmezésére épít. Nem véletlenül mutatják be a Suunto oldalán a Z generáció órájaként, amely egyfajta válságon megy keresztül, és most kezdi felkapni a futást, illetve a futóklubokat.

10.1.2026
Hogyan kezdj el futni, és hogyan tarts ki mellette igazán?
Az óra főként futásra fókuszáló sportmódokat kínál – országúti, terep, futópad, illetve intervallumos edzés.

Nem hiányoznak az alap futómetrikák, mint a tempó, táv, lépésszám (kadencia) vagy a csuklós pulzusmérés. Megkapjuk az edzésterhelést, a regenerációs időt és a VO₂ max becslést is.
A Suunto arra helyezi a hangsúlyt, hogy az adatok a hobbifutók számára is könnyen olvashatók és érthetők legyenek, akik nem akarnak hosszú perceket grafikonok elemzésével tölteni. Az edzésterhelés, a VO₂ max becslés és az alap regenerációs információk inkább ajánlások formájában jelennek meg, nem bonyolult analitikaként.

A Coros Pace 4 ezzel szemben inkább a rendszeres edzésre és a teljesítmény hosszú távú fejlesztésére összpontosít. A futómódok hasonlók, de az adatokkal való munka részletesebb. Az óra nem csak a teljesítményt követi, hanem a szervezet fáradtságát, a hosszú távú terhelést és a következő edzésre való felkészültséget is.
A Pace 4 jobban illeszkedik egy strukturált edzéstervbe, ahol a felhasználó a mennyiséget, az intenzitást és a regenerációt is kezeli. A Coros inkább trendadatokra támaszkodik, így nemcsak az számít, hogy egy futás mennyire sikerült, hanem az is, hogyan illeszkedik az elmúlt napok vagy hetek kontextusába.
Egyszerűsítve: a Suunto Run futás közben vezet és egyértelmű adatokat ad, a Coros Pace 4 pedig inkább edzőként viselkedik, aki a hosszú távú fejlődést figyeli. Én legalábbis így látom.
A Corosnak ráadásul remek funkciói vannak, mint a Training Hub és az EvoLab. A Training Hub tulajdonképpen egy virtuális edzésközpont, amely segít megérteni a múltat, jelent és jövőt a sportteljesítmény szempontjából. Itt található az említett EvoLab is – egy platform, amely kiértékeli az eredményeket, a regenerációt és más adatokat. Elemzi a kondíciót, a felkészülésben elért fejlődést és egyéb mutatókat.
A Suunto alkalmazása is áttekinthető, ízléses és egyszerű. Ebben azonban a Coros egy hajszállal előrébb jár.
Érdemes megemlíteni, hogy a Suunto Run az aktivitás kiértékelése után megjeleníti a szénhidrát- és zsírfelhasználást is, nagyon hasonlóan a másik finn márkához, a Polarhoz.
A Coros – csakúgy, mint a Suunto – a futódinamika mérését is tudja közvetlenül a csuklóról.

29.8.2024
MINDEN A TÉMÁBAN: Futásdinamika (függőleges rezgések, lépésszám, DKZ stb.)
Sportra mindkettő kiváló, de győztes csak egy lehet – nálam ez a Coros Pace 4.
Életmódfunkciók terén egyik modell sem vethet igazán a másik szemére – a kínálat szerény, de a legtöbb felhasználónak bőségesen elég. Mindkettő kínál napi aktivitáskövetést, vagyis lépésszámot, elégetett kalóriákat, aktív perceket, stressz- és alvásmonitorozást. A Pace 4 még a menstruációs ciklust is követi.
A Suuntónál az alvás sosem volt épp sétagalopp, inkább kisebb rémálom. Sokszor elég értelmetlenül értékeli az alvást: mintha „megtippelné”, és még az időablakot sem mindig találja el. A Coros ezzel szemben ebben egész pontos. A Suunto ezt legfeljebb a légzőgyakorlatokkal mentheti, de őszintén szólva a jobb alváskövetés sokkal fontosabb.

A Coros Pace 4 az életmódot inkább a sport kiegészítőjeként kezeli, ami kár. Ha a Coros fejlesztené a fejlettebb életmódfunkciókat, nemcsak a Coros Pace 4 válna még erősebb eszközzé, hanem a jóval drágább konkurenseknek is feladná a leckét.
Végső soron a Corosnak adok győzelmet, mert jobb az alváskövetése. A funkciók kínálata azonban kiegyenlített.

23.4.2024
Hogyan figyeli egy okosóra az alvást?
Hasonlóan az életmódfunkciókhoz, az okosfunkciók terén sem várhatunk nagy durranást. Az órák koncepcióját tekintve ez érthető. Olcsók, sportosak, és a gyártóknak nincs sok okuk telepakolni őket körítéssel.
Be kell érnünk az alappal: zenelejátszó, értesítések, időjárás-előrejelzés, ébresztő, stopper és időzítő. A Pace 4 ráadásul képes a GoPro, DJI és Insta360 kamerák távvezérlésére, valamint hangjegyzetek rögzítésére aktivitás közben. Ez sportolóknak kifejezetten jól jöhet.

Mindkét modellből hiányoznak a térképadatok, de az árat tekintve ez is érthető. Kárpótlásként ott a vonalas navigáció: feltölthetjük az útvonalat, és követhetjük a vonalat.
Ezt akár döntetlennek is vehetjük, de a kamera távvezérlése végül a Pace 4-nek kedvez.
Ahogy a kategóriák alapján is látszik, a párbaj döntetlennel ért véget. Őszintén szólva ennek örülök is. Egy kicsit sajnáltam volna bármelyiket. Mindkettő igazán jól sikerült modell, ráadásul ésszerű áron, remek funkciókkal. Én magam is nyugodt szívvel viselném bármelyiket. Nemcsak futóknak lehetnek jók, hanem mindenkinek, aki szeret mozogni, és szeretné követni a legfontosabb mutatókat.
Hogyan választanék? Teljes őszinteséggel: a Suunto Run-t annak ajánlanám, aki a futást – vagy úgy általában a sportot – könnyedén, örömből űzi, és nem rágódik minden apró részleten.
A Coros Pace 4 szintén jó választás lehet kezdőknek, de inkább azoknál találja meg a helyét, akik már komolyabban veszik, szeretik a számokat és a részletes elemzést.
Önnek melyik szimpatikusabb?
Fotók forrása:
