Garmin CIRQA bemutató – Jobb vétel, mint a Whoop?

Címkék: Értékelések | Garmin | Okos

21.7.2026

Igen, minden Garmin-rajongó izgatottan várta, mert a Garmin CIRQA-ról szóló szivárgások már jó ideje elárasztották az internetet, és azóta csak tolódtak a találgatások, mikor jöhet az első Garmin screenless (kijelző nélküli) eszköz. Most már nincs szükség találgatásokra, mert eljött a nap. Itt van a Garmin CIRQA.

Két méret, négy változat

A CIRQA pontosan azt a szíjanyagot kapta, amit szerettem volna – nylont. Évek óta mondom, hogy ez a legpraktikusabb anyag: könnyű, kényelmes, jól néz ki, és ha eltekintek attól, hogy viszonylag könnyen átizzad, a másik oldalon nagyon könnyű kimosni.

Méretből is van választék, hasonlóan ahhoz, mint régen a Vívosmart esetében: itt is S/M és L/XL szíjak közül lehet választani.

Az S/M 120–200 mm-es csuklókörfogathoz való. Az L/XL pedig 140–240 mm-hez.

Négy színvariáns van – fekete, szürke, kék és lila. Tetszik, hogy a Garmin nem bonyolította túl: ha ennek az eszköznek a filozófiája a visszafogottság, akkor ezek a színek ezt hozzák a legjobban.

Ha a Whooppal hasonlítom össze, kifejezetten jó, hogy a CIRQA oldalán van egy gomb, amellyel legalább néhány művelet vezérelhető, és egy- vagy dupla nyomásra is konfigurálható.

A vízállóság meglehetősen sztenderd, 5 ATM.

Kijelzőt hiába keres, nincs. Ez egy Whoop-típusú eszköz, amely mindent mér, amit mérnie kell, de értesítésekkel nem zavar. Ha valamit ellenőrizni szeretne, meg kell nyitnia az alkalmazást.

És ha már az alkalmazásnál tartunk – annak is alkalmazkodnia kellett, mert teljesen új, kifejezetten a CIRQA-hoz készült kártyák jelentek meg.

És az akkuidő? Mondjuk az ilyen típusú eszközöknél átlagosnak tekinthető 10 nap. A király továbbra is a Whoop, 14 nappal és olyan powerbankos töltéssel, amihez nem kell levenni a szíjat.

Volt, aki GPS-t várt, de természetesen nincs benne

Emlékszem, még a megjelenés előtt belefutottam egy cikkbe, amely a GPS hiányát „csalódásnak a Garmin-rajongóknak” nevezte. Nos, tényleg nem tudom, a Garmin ezt technikailag hogyan oldotta volna meg: ilyen méretet gyártani, elfogadható és versenyképes árazással, és közben tisztességes akkuidőt ígérni aktív GPS-szel.

Bár régóta vallom, hogy a sportóráknak egyszerűen kellene, hogy legyen GPS-ük, a kijelző nélküli eszközöknek kivételt teszek.

Ha komolyan veszi az edzést, az adatokat valós időben követi. Ehhez ennél az eszköznél telefon kell. Ha pedig úgyis ott van, miért ne használná a telefon GPS-ét? Ha valaki a biztonsági szemponttal jön, hogy ez feleslegesen meríti a telefont, arra is van válaszom – az akkut főleg hegyen kellene kímélni, és ilyen körülményekre senki nem egy nejlonpántos modult vesz. Arra a Garminnak vannak más eszközei.

És ha már a technológiáknál tartunk, a megjelenés előtt kicsit megdöbbentett a pletyka, hogy a CIRQA nem tud ANT+-t. Ez a Garmin saját technológiája, ami nagyon megbízhatóan működött akkor is, ha egyszerre több eszköz van csatlakoztatva. Egy olyan eszköznél, amely szinte kér a pulzusadat-közvetítésért, a legmegbízhatóbb technológiát választanám. Szerencsére a Garmin így is tette, a CIRQA tudja ezt a technológiát.

Hasonlóan sokat tárgyalták a megjelenés előtt a pulzusmérő szenzort is. Elevate 5, vagy a vadonatúj Elevate 6? Nos, egyik sem, Elevate 4 van benne. Most kezdhetnék panaszkodni, hogy a Garmin egy 2021 áprilisában debütált szenzort használt. És nem is csodálkoznék, ha mások ezt meg is tennék. Talán kicsit én is – a CIRQA megérdemelte volna az Elevate 5-öt, hiszen a mérésen kívül valójában semmi mást nem kínál, akkor miért ne adnának a felhasználóknak egy kis „luxust”?

Van azonban egy enyhítő körülmény. Amikor korábban pulzusmérő szenzor-tesztet csináltunk, tudják, melyik modell volt a legjobb? A Forerunner 265. És igen, kicsit mulatságos, hogy már 2023-ban „öreg, de bevált”-nak neveztem. Legalább az „öreg”-et idézőjelbe tettem.

Az ilyen eszközöknek viszont nagy előnyük, hogy kialakításukból adódóan minimális külső fény jut a szenzor és a bőre közé, és a pántok szépen fekszenek a csuklón. Egyszóval ideális feltételek a pontos méréshez.

A további szenzorok között csak gyorsulásmérőt és pulzoximétert találunk.

Milyen funkciókat kínál a CIRQA?

A CIRQA figyeli a nappali és éjszakai aktivitást – lépések, pulzus (annak variabilitása is), véroxigén-szint, stressz, kalóriák, alvás, és 0-tól 100-ig értékeli a szervezet „töltöttségét”.

Ha sporttevékenységet akar monitorozni, két lehetőség van. Vagy elindítja a követést a Garmin Connect alkalmazásban, vagy a másik lehetőség az automatikus aktivitásfelismerés. Ezt azonban érdemes kicsit részletesebben is kibontani.

Az automatikus felismerés kényes téma, mert a Garminnak nehéz ellenfele a Whoop. Náluk ez bravúros szinten van: az eszköz szinte azonnal reagál, és szinte tökéletesen eltávolítja azokat a szakaszokat az edzésből, amikor például áll. Így nem is nagyon kellett szüneteltetni az aktivitást. Elindult a mozgás, és a Whoop mindent elintézett. A Garmin automatikusan felismerte az aktivitást, de a napi idővonalon mindig csak azt mutatta, hogy nagyjából 15:00 és 15:27 között történt VALAMI. Konkrétum viszont nem volt. Hogy most milyen lesz? Az majd a tesztből derül ki.

Jó lenne azonban, ha a CIRQA képes lenne a háttérben elindítani a követést, majd teljes értékű aktivitásként elmenteni. Szerintem ez kívánatos lenne. De giroszkóp nélkül őszintén nem tudom, a Garmin ezt hogyan oldja meg.

Mentés után tehát tempó, pulzus, zónák... – mindaz, amit a monitorozásban megszokott – információkhoz kellene jutni. A CIRQA még összetettebb edzésmetrikákkal is rendelkezik, például ilyen a tréningterhelés, edzésállapot és edzésre való felkészültség.

Szükséges előfizetés?

Jó kérdés. Igen is, meg nem is. Úgy tűnik, az alapadatokat, mint a tempó, távolság, idő és pulzus, valós időben lehet követni, de ha grafikonokról, pulzuszónákról stb. szeretnénk beszélni, akkor már szükség van a Connect + előfizetésre.

A karkötő tehát előfizetés nélkül is használható, de néhány funkcióról le kell mondani. A legfontosabbak közül talán csak az edzések, edzéstervek, meditációk és légzőgyakorlatok azok, amelyek hiányozni fognak.

Van potenciál a Garmin CIRQA-ban?

Ezt persze csak tesztelés után tudom biztosan megmondani, de most elég széles a mezőny. A Polar Loopnál kezdődik, az Amazfit Helio Strapon folytatódik, és a nagyágyúkkal, mint a Whoop és a Fitbit Air ér véget. A Polar kivételével az utóbbi három nagy erőssége a MI, amellyel a Garmin egyelőre inkább csak ismerkedik, mintsem teljesen kihasználná. Egyelőre úgy érzem, a Garmin nem önálló eszközt akar ebből, hanem kiegészítőt. Olyasvalakinek, akinek van Fenixe, és néha szeretne könnyíteni, ezért felveszi a CIRQA-t.

Én nem ilyen felhasználó vagyok, ezért megkértem a kollégámat, Filipet, hogy mondjon véleményt:

A Garminnak a konkurenciához képest kicsit tovább tartott, de remélhetőleg megérte várni. Ha igen, el tudom képzelni, hogy a CIRQA elég gyakran váltja majd a Tactix 8-amat.

A CIRQA-ban mindenesetre van potenciál. Végül is ez a Garmin, és a hatalmas rajongótábora bizonyítja, hogy valamit nagyon jól csinál. És lehet, hogy a következő jó lépése épp a CIRQA lesz.

A fotók forrása:

• hivatalos Garmin fotók