Férfi klasszikusFérfi
Női klasszikusNői
Intelligens órákSmart
Márkák
Egyéb
Címkék: Kiválasztási útmutató | Garmin
5.11.2025 | 9 MIN
Nemrég lett pontosan 365 napja, hogy a hosszú éveken át használt Apple Watch után a Garmin okosórák rendszeres felhasználója lettem. Mivel sokan még mindig gondolkodnak a két márka közti váltáson, megosztom veletek azokat a legnagyobb különbségeket, amelyeket egy év Garmin-használat után észleltem.

Váltani Apple Watch-ról Garminra? Ezt a mondatot annyiszor hallottam, hogy már szinte az órás életem része. Mint az Apple Watch korábbi, hosszú távú felhasználója, egy idő után végleg a Garmin okosórákra ültem át, jelenleg egy Garmin Tactix 8-at használok. Ebben a cikkben elmesélem, hogyan látom ezt a váltást egy év távlatából.
Ha a részletes okok érdekelnek, miért léptem végül Garminra, írtam róla cikket és készült videó is.

27.2.2025
5 ok, amiért az Apple Watch-ról Garminra váltottam
Azokat a dolgokat emelem ki, amelyeket a váltás óta a leginkább értékeltem. Nem szeretném azonban mindezt Apple-ellenes támadásként leírni. Inkább a saját tapasztalataimat és a gyakorlatban jelentkező különbségeket próbálom közelebb hozni, amelyek érdekesek lehetnek számotokra.

14.10.2024
Garmin intelligens órák – Kiválasztási útmutató
Talán a legkevésbé izgalmas érv mindjárt az elején, de teljesen őszintén: az üzemidő az első dolog, amit észre fogsz venni. Valószínűleg ez az egyik fő ok is, amiért sok felhasználó végül Apple-ről Garminra váltott.

Sokan említik, hogy nem akarnak az órájuk rabjai lenni – ami nehéz elkerülni, ha állandóan azon kell gondolkodni, mikor töltsd. Én ezt nem nevezném ennyire drámaian. Ha nem akarsz rab lenni, dobd el a telefonodat is, hiszen azt is jó eséllyel naponta töltöd.
Ugyanakkor ha ritkábban kell tölteni, az több szempontból előny. Egyrészt nem kell rá folyton gondolni. Amikor Apple Watch-ot viseltem és elindultam valahova, automatikusan azon járt az agyam, kell-e töltő vagy bírni fogja-e az akku. Mióta Garmin óráim vannak, ezt nem kell megoldanom. Sőt, inkább azon kapom magam, hogy elfelejtem, hová tettem a töltőkábelt.

18.4.2024
Okosórák – Az akkumulátor élettartama és az azt befolyásoló tényezők
A másik oldal az akkukímélés. Minél gyakrabban töltjük az akkumulátort, annál előbb megmutatkozik a minőségén és a kapacitásán. Minden akkunak van gyárilag meghatározott ciklusszáma. A gyakoribb töltés ezeket logikusan gyorsabban fogyasztja, ami kopáshoz vezet. Egyszerűen: minél sűrűbben töltöd, annál gyorsabban kopik.
Engem sosem zavart különösebben, hogy gyakran töltök, nem okozott ez ráncokat a homlokomon. Idővel viszont be kell vallanom, hogy nem hiányzik a fejemnek az, hogy azon gondolkodjak, mikor és hol töltöm fel az órát.
Az elmúlt évben ráadásul inkább az állóképességi sportok felé fordultam, amelyeknél az Apple Watch-ot csak lemeríteném. Az üzemidő általában rövid, és aktív GPS mellett még rövidebb. Igen, egy félnapos bringaedzésre vagy hosszabb futásra valószínűleg elég lenne. De sokkal kényelmesebb, ha ilyen napokból több is jöhet egymás után, és elég mondjuk hetente egyszer tölteni.
Szóval igen, a rövid üzemidő tud idegesítő lenni, vagy lehet, hogy téged kevésbé zavar – ahogy engem sem zavart korábban. Ettől még tény marad: ha ritkábban töltesz, az neked is előny, és az órád akkumulátorának még inkább.
Ha valamiben az Apple Watch nem hozta azt, amit szerettem volna, az a sportfunkciók mélysége. Itt a Garmin átvette az irányítást: a sportórák között a sportmetrikái kimondottan erősek.

Persze az is számít, mennyire vagy igényes felhasználó. Az Apple alapból is elég sokat tud. A klasszikusok: távolság, tempó, pulzus, elégetett kalóriák – és 2024-ben az edzésterhelés is bekerült. Tud csuklóról futódinamikát mérni, és külső szenzorokat is csatlakoztatni a pontosabb adatokhoz (nem mintha feltétlen szükség lenne rá).
Harmadik féltől származó appokkal még tovább bővíthető: edzésajánlók, edzéskiértékelés és sok más. Ha viszont nem akarsz ezekért fizetni, viszonylag alap sportösszegzést kapsz, ami a többségnek elég lehet, a haladó sportolóknak viszont hiányzik belőle az extra. Ez az, ami a Garminnál tetszik az Apple Watch-hoz képest: a sportanalitika és úgy általában a metrikák összekapcsoltsága.

Egy év aktív Garmin-használat után több funkció is a kedvencem lett. Az egyik, amit a leggyakrabban nézek, a Training Status. Ez megmutatja, milyen állapotban van az edzésem: progresszív, stabil vagy éppen romló. Emellett több fontos edzésmetrikát is figyelembe vesz a kiértékelésnél, mint például a pulzusvariabilitást, a terhelés fókuszát, a rövid távú terhelést és a regenerációs időt.


13.8.2024
MINDEN A TÉMÁBAN: Az edzés állapota a Garmin órán
A másik a Training Readiness. Ez 0–100-as skálán értékeli, mennyire vagy éppen edzésre kész, és szintén több tényezőt vesz figyelembe, mint a HRV, az alvásod, a stressz, a regenerációs idő és a rövid távú terhelés.

Általánosságban tetszik, mennyire össze vannak kötve az adatok és hogyan épülnek egymásra. A kevésbé tapasztaltaknak ez még abban is segíthet, hogy megértsék, mit érdemes figyelni.

4.6.2025
A legjobb sportfunkciók az összes okosóra márkában
Ez az érv kicsit kényes. Ha megnézed az érzékelők pontosságát összehasonlító teszteket, látni fogod, hogy az Apple Watch a pulzusmérésben az egyik legpontosabb. Szinte mindegy, egy olcsóbb SE-ről vagy a csúcs Ultra 3-ról beszélünk. Többnyire mellkaspánttal sportolok, de nem fogok hazudni... az Apple Watch pontossága néha hiányzik. A pulzusváltozásra adott valós idejű reakciója is elképesztő.

Mindez hiányzik – de akkor miért hozom fel az érzékelőket a Garmin javára, ha az Apple-t rögtön azzal dicsérem, hogy pontosabb? A válasz egyszerű: a folyamatos pulzusmérés.

4.12.2023
Egész napos pulzusmérés okosórával
Ez az egyetlen ok elég ahhoz, hogy egy év után is a Garmin felé húzzak: másodpercenként mér pulzust. Aktív életet élek, és érdekelnek az egészségi trendek, így számomra ez a megoldás jobb választás.

Az Apple a folyamatos pulzusmérést gyakorlatilag csak aktivitás közben kínálja, napközben pedig mozgás és algoritmus alapján mér automatikusan. Az adatok kiegészítéséről egy nagyon pontos algoritmus gondoskodik. Ettől függetlenül én inkább a másodpercenkénti mérést részesítem előnyben, mint az algoritmikus becslést.

13.10.2022
MINDEN A TÉMÁBAN: Pulzusmérő és hogyan segíthet Önnek
Biztosan lesznek esetek, ahol az Apple jobb a Garminnál. Nem vagyok orvos vagy tudós, de láttam sok videót, ahol például az EKG pontosságát laborban hasonlították össze. Itt – csakúgy, mint a pulzusmérés minőségénél – megint az Apple nyert. Nyíltan mondom azonban, hogy számomra ez a funkció nem kulcsfontosságú, így nem foglalkozom vele.

17.4.2024
EKG mérése okosórával – Hogyan működik?
Hasonlót mondhatnék a GPS pontosságáról a Garmin javára. A Garmin évek óta fókuszál GPS-eszközökre, ezért is az egyik legjobb ezen a téren. Kiváló pontosságot az Apple-től sem vitatom, de ahogyan a Garmin csinálja, az nekem jobban fekszik.

Talán ezért is kedveltem meg a SatIQ funkciót, ami akár az Apple Watch-hoz is passzolna. Ez a funkció automatikusan választja meg a műholdakat az aktuális szükséglet szerint, így az optimális pontosság és az akkumulátorfogyasztás között egyensúlyoz.
Összességében? Az Apple nagyszerű, és a nem folyamatos pulzusmérésen kívül nincs mibe belekötnöm. Mivel a Garmin ezt alapból tudja, és én épp ezt keresem, ebben a tekintetben nálam a Garmin az enyhe favorit.
Kevés olyan okosórát ismerek, amely annyi funkciót kínálna, mint az Apple. Szeretnél pizzát rendelni, kinyitni a garázst, vagy felhívni a nagymamát, hogy otthon hagytad a telefonodat, de az ebédre így is odaérsz? Netán felismerni és azonnal megkeresni azt a dalt, ami a rádióban szól? Mindezt – és még sokkal többet – az Apple csuklóból megold.
Azonban a funkciók mennyisége önmagában nem jelenti azt, hogy ettől lesz számodra a legjobb egy óra. A legjobb óra az, amelyik pont azokat a funkciókat tudja, amelyeket a leginkább értékelsz és használsz. Ha egy órának akár csak 5 funkciója van, de neked ez elég, számodra az a legjobb – még ha a garázst nem is nyitod ki vele. Igen, óráról pizzát rendelni is jópofa, de én ezt sosem használnám. Ezért arra fókuszáltam, amit a gyakorlatban tényleg használok, és ami nekem hozzáadott értéket ad.
Ezt a beépített lámpában és a térképfunkciókban találtam meg. Mióta eszközt váltottam, még intenzívebben kezdtem futni, később a kerékpározás is jött. Mindkettőnél nagyon jól jönnek a térképek.

Persze az Apple-nek is vannak térképei és navigációs lehetőségei, de az én szemszögemből a Garmin térképeinek kidolgozottsága egészen más szint. Sportolóknak a garminos megoldások egyszerűen sokkal testhezállóbbak.

Ugyanez elmondható a lámpáról is, amit nem lehet nem szeretni. A tokba épített lámpáról beszélek, mert a kijelzővel világítani a Garminok döntő többsége tud – ahogy az Apple Watch is. A tokba épített lámpa viszont kimondottan praktikus, főleg a hétköznapokban. Sport közben is van létjogosultsága, ráadásul a láthatóságodat is növeli, ha például sötétben futsz közúton.

Én főleg hétköznapi helyzetekben használom: éjszaka a lakásban, ha gyorsan meg kell valamit találnom rossz fényviszonyok között, vagy amikor „rávilágítok” az egyik kollégámra, mert megette az utolsó pizzaszeletet a cateringből. Bármi is az ok, a lámpa az egyik olyan dolog, amiről nem szívesen mondanék le.
Az Apple rengeteg funkcióval rendelkezik, és gyakorlatilag teljes értékűen képes pótolni a telefonod távollétét. Például a telefonálás sokkal jobban meg van oldva, mint a Garminnál – elsősorban a hívások minőségét és az eSIM-támogatást értem ez alatt. Én viszont ezeket a funkciókat nem igazán használom, talán ezért is hordok Garmin órát.
Nincs belőle sok, de van pár dolog, ami hiányzik. A leginkább a szoftveres stabilitás. Őszintén: a Garminnak vannak hibái, és szoftveresen nem egyszer futottam bele olyanba, ami egy ilyen nagy márkánál ráncokat okoz. Ha összehasonlítom az Apple-lel, ott évek alatt, több modellen sem találkoztam szoftveres problémákkal. Az órák úgy mentek, mint a jól beolajozott gépezet – és ez néha hiányzik a Garminnál. Legyünk őszinték: ez a jól beolajozott gépezet épp ezért bír csak pár tucat órát, mert maximális teljesítménnyel pörög.
A Garmin ezzel szemben kicsit lassabb, viszont akár 14 napot is kibír a funkcionalitás legkisebb korlátozása nélkül.
Az anyagminőség is bánt. Mondjuk ki őszintén: a Garmin nem bánik kesztyűs kézzel az áraival, és úgy érzem, ezt a felhasználók egyre inkább megérzik. Egyre gyakrabban hallom, hogy ez már kissé elszállt. Nem is feltétlen az árral van bajom, ha érte megkapom a megfelelő minőséget – de továbbra is felmerül bennem a kérdés, hogy valóban megkapom-e.

Amikor végleg Garminra váltottam, Apple Watch Ultra 2-ről Garmin Fenix 8-ra cseréltem. Mindkét modellnek titán elemei és zafírüvege van. A használati szokásaim nem változtak, a véleményem az anyagminőségről viszont igen. Az Apple Watch Ultra 2 egy év után is olyan volt, mint az új: egy karc sem, szinte senki meg nem mondta volna, hogy nap mint nap hordtam. A Fenix 8? Fél év után úgy megkarcolódott a lünetta, hogy én is alig hittem el.

Vagyis az árcédula alapján fejlettebb anyagminőséget vagy általánosságban prémiumabb anyaghasználatot várnék. Nem akarok igazságtalan lenni a Garminnal. Az, hogy törekednek rá, mostanában jól látszik a Forerunner 970, a Venu 4 vagy az Instinct Crossover AMOLED modelleken.
Ezzel a cikkel semmiképp sem akartam lehúzni az Apple-t, és nem is akartam a Garmin-t az egekig magasztalni. Végső soron fontos megérteni, hogy mindkét márkának megvannak az előnyei és hátrányai, és rajtad áll, melyik pro és kontra illik jobban hozzád.
A Garminnak remek sportfunkciói vannak, még jobb térképei és alapvetően nagyon jó az üzemideje. Az Apple Watch ezen a téren gyengébb, viszont a Garminnal szemben széles harmadik feles app-támogatással bír, rengeteg okos funkcióval, brutálisan jól sikerült kijelzővel, és az eszközei svájci óraként működnek – köszönhetően a jól kidolgozott szoftvernek, ami a Garminból viszont hiányzik.
Ha diplomatikusan kellene lezárnom: igen, már aktív Garmin-felhasználó vagyok, de vannak pillanatok, amikor hiányzik az Apple Watch. És vannak pillanatok, amikor rájövök, hogy egy adott helyzetben egyáltalán nem hiányzik.
A fotók forrása:
